Cookies Wij gebruiken cookies om de website optimaal te laten functioneren en om in te spelen op de informatiebehoefte van onze bezoekers. Door gebruik te maken van onze website stemt u in met het plaatsen van cookies. Lees meer hierover in onze privacy- en cookieverklaring.

Debat Wet werk en zekerheid

10-3-2016

Woensdag besprak de Tweede Kamer in een debat de eerste gevolgen van de nieuwe flexregels en het ontslagrecht zoals die op 1 juli vorig jaar van kracht werden. 

 

Uit een vertrouwelijk advies van het Bureau Onderzoek en Rijksuitgaven (BOR) aan de Tweede Kamer blijkt dat de evaluatiemethode van minister Asscher van Sociale Zaken voor de Wet werk en zekerheid (Wwz) niet goed is opgezet. Hierdoor kunnen de gevolgen van de flexwet niet goed inzichtelijk worden gemaakt. 

 

Het doel van het evaluatievoorstel is om inzicht te geven in de effectiviteit en de efficiëntie van de veranderingen die ontstaan zijn door invoering van de flexwet. Het onderzoeksbureau vindt de onderzoeksvragen vaag en stelt dat “de opzet van de evaluatie nauwelijks inzicht biedt in doeltreffendheid en geen inzicht in de doelmatigheid van de Wwz”.

 

De flexwet is pas acht maanden van kracht, maar heeft al veel kritiek opgeroepen vanuit verschillende hoeken. Zo menen MKB-voorzitter Michael van Straalen, werkgevers en andere critici dat het ontslagrecht verbeterd kan worden, maar minister Asscher vindt het te vroeg om zo snel na invoering de wet overboord te gooien. Hij is wel hij bereid om het gesprek aan te gaan en de flexwet waar nodig aan te passen. Problemen met de flexwet worden de komende periode door Oud-FNV-voorzitter Lodewijk de Waal geïnventariseerd. Hij is als verkenner aangesteld en zal daarnaast bemiddelen bij oplossingen.

 

Deel dit artikel